پايگاه خبری تحليلی خط نيوز 5 آبان 1400 ساعت 12:02 http://khatnews.com/vdch-xn-.23n-qdftt2.html -------------------------------------------------- عنوان : *آقای استاندار؛ پاسخ سوال، روشنگری است نه تولید داغ و درفش!* -------------------------------------------------- متن : به گزارش خط نیوز، در خبرها آمد که خانواده ایثارگر و عزیز شهید جعفری با استاندار کرمانشاه ملاقات و نهایتاً رفع کدورت شد. خبر خوبی بود از این  دیدگاه که شاکی و متشاکی در کنار هم نشینند و به یک نتیجه اصولی برسند که حاصلش، تفاهم است. سخن بنده با استاندار استان است. اولا تحقیق و تفحص ارکانی دارد که از بعد حقوقی مجلس شورای اسلامی و نمایندگان آن تا آن ارکان تحقق نیابد به این موضوع وارد نمی‌شوند. از آقای بازوند می‌پرسم که چه عامل یا عواملی باعث شده تا از استانداری کرمانشاه تحقیق و تفحص صورت بگیرد؟ عزل و حذف و نصب ها در آن استانداری چگونه بوده است که احتیاج به تحقیق و تفحص را کلید زده است؟ چرا علیرغم حجم گسترده ای از مشکلات، مجلس، زمان و وقت خود را در این موضع و موضوع متمرکز نموده است؟ مجلس که تنها یک نماینده نیست، بلکه باید عصاره فضائل ملت باشد. اگر به این سوال اساسی جواب داده شد بنده قسمت دوم بحث را ادامه میدهم و در غیر این صورت بنا به رسم سوت زنی در مطالب استانی مطالب دیگری را مطرح خواهم کرد. یک سوال جزیی در همین رابطه و براساس نوع مدیریت به نظرم آمده که از شما میپرسم و از شما درخواست جواب شفاف دارم. آزمایش و تست PCR کرونا در مرز پرویزخان برای اتباع خارجی و دادن امتیاز آن به فلان شرکت بدون وجود شواهدی از برگزاری مناقصه و با شبهات فراوان راجع به صلاحیت شرکت مذکور چه محمل قانونی دارد؟ مگر مبنای مدیریت در هر تقاضا اجابت آن تقاضا بدون طی منطق و روال قانونی است که در بند سوم صورتجلسه ستاد۱۴۰۰/۷/۳ و در جلسه بیست و هفتم سال ۱۴۰۰ کرونا آمده است؟ آیا تا کنون برای تست و واکسن کرونا برای مردم و اتباع خارجی مرجعی خصوصی در نظر گرفته شده و تزریق و آزمایش ملحوظ نظر ستاد کرونای کشور بوده است!؟ ستاد کرونای استان چگونه یک امر کاملا تخصصی را به  شرکتی که تخصصی در این زمینه ندارد واگذار نموده که اگر از اصول آن تخطی شود جان هزاران انسان به خطر می‌افتد!؟ چه کسی مسئول چنین فجایعی خواهد بود؟ این سوال مقدمه ای است برای ورود به سوالات  تحقیق وتفحص و حالا اگر کسی مطلبی را اعلام نمود، باید به جای جوابگویی در افواه عمومی از او شکایت کرد یا جواب منطقی داد؟ سوم اینکه  سوالات و انباشت آنها در اذهان نمایندگان موجب تحقیق وتفحص شده، پس باید برای تبیین وتنویرش سخن روشنگرانه گفت و به عملکردهای سوال برانگیز جواب داد نه اینکه برای تطهیر  به شکایت و ... متوسل شد. آقای استاندار؛ تحقیق و تفحص مستند است به مستنداتی که مجلس تصویب نموده است. اقدام داغ و درفشی و شکایت به مانند تمثیل (گنه کرد در بلخ اهنگری به شوشتر زدند گردن مسگری) است. من در دفاع از فرد و جریان نمی نویسم در دفاع از حق و حقوق آحاد ملت مینویسم. حال این سخنان را برای آن عرض کردم که مشت نمونه خروار است. ان‌شاءلله قرائت نتیجه تحقیق و تفحص در مجلس اثبات کننده این مهم است که در استان با مدیریت جنابعالی چه گذشته است. دعا می‌کنیم به خوبی و خوشی بگذرد!! هیچ‌کس تخلفی نکرده باشد و کسی هم از مسئولین  حوزه شما در این موارد متهم نباشد ولی خوب است به عنوان یک کارگزار در حکومت اسلامی بدانید که قله‌ی عدالت و حکمت یعنی علی(ع) برای مدیریت شرطی بزرگ بیان داشتند که:  آلَةُ الرِّيَاسَةِ سَعَةُ الصَّدْرِ محمد حسین ترکمن