کیهان در صفحه پاورقی امروز خود نوشت؛ حجم بالاى حقایقى که در دادگاه چهارم برملا گردید، بى‌شک ایادى داخلى و خارجى فتنه سبز را به هراس انداخت و بسرعت رسانه های آنان براى کاستن آثار این اعترافات در اذهان عمومى فعال شدند. حزب مشارکت در اوّلین گام در سایت رسمى خود (نوروز) - که با توجه به حضور سران حزب در زندان مشخص نشد توسط چه کسانى اداره مى‌شد!- بعدازظهر روز تشکیل دادگاه به انتقاد از روند برگزارى دادگاهها پرداخت.
در بیانیه حزب مشارکت در واکنش به اظهارات برخى سرانش آمده است: «وقتى زندانیان پس از مدتها، بى‌خبرى از رخدادهاى پس از انتخابات و فشارهاى روانى بسیار براى پذیرش تحلیلهاى القایى و به عبارتى شکنجه سپید، یک راست از زندان به دادگاه آورده شوند از آنها نباید انتظار ارائه تحلیلهاى واقع‌بینانه داشت».463
این بیانیه به جاى این که تلاش نماید حقایق و سخنانى که در قالب کیفرخواست و اعترافات دادگاه ایراد گردیده را مورد نقد و بررسى قرار دهد، با زیر سؤال بردن کیفرخواست مدعى شد: «کیفرخواست قرائت شده نه علیه متهمان حاضر در دادگاه که علیه احزاب و گروههایى بود که سالهاست موى دماغ قدرتند. راست و دروغهاى کنار هم چیده شده، همگى پاسخهاى درخور دارند و اگر حاکمان اقتدارگرا صداقت دارند، اجازه دهند نه در پى دو ماه انفرادى و اعمال انواع فشارها و تضییقات و با وکیل تحمیلى بلکه در فضایى برابر و رسانه‌اى در برابر اتهامات عقیدتى و سیاسى که جاى طرح آنها نه در کیفرخواست بلکه در فضاى رسانه‌اى است، پاسخ خود را دریافت کنند».464
فرافکنى و فرار رو به جلو توسط رسانه‌ها و شخصیتهاى دیگر این حزب ادامه داشت و این در حالى بود که سازمانهاى رسمى جاسوسى غرب یکى پس از دیگرى مقدار کمکهاى مالى خود به سران فتنه سبز و احزاب دوم خردادى را اعلام مى‌کردند!
میرحسین موسوى (کاندیداى شکست‌خورده حزب مشارکت) در دیدار با برخى از اعضاى این حزب با ادعاى این که این حمایتها ربطى به وى ندارد، حمایت بیگانگان از خود و حامیانش را یک اتهام عنوان کرد که از طرف حکومت به آنها وارد شده است! میرحسین با دفاع از حزب مشارکت که سالها پیش تا مرز خروج از حاکمیت، ترویج لزوم تغییر قانون اساسى، مخالفت با اصول خط امام و همراهى با مطامع بیگانگان در کشور پیش رفت، اظهار داشت: «مخالفان به اتهامات و برچسب زدن‌ها تلاش کردند، سران و متفکران جنبش و از جمله اعضاى حزب مشارکت را به جاهایى بچسبانند که مردم نمى‌پسندند. البته حزب مشارکت در معرض بیشترین فشارها بوده و نسبتهاى نادرست و ناروا به آنها وارد شده است».465
این مهره آلت دست آمریکا، برخلاف نظر صریح حضرت امام(ره) که فرمودند: آن روزى که آمریکا از کسى تعریف کند، روز عزاى اوست، مدعى شد: «ما نباید در مقابل این تهمتها و بى‌اخلاقى‌ها حالت انفعالى بگیریم. بنده این را مطرح کردم که گروهى مى‌گفتند مشروطه باعث خوشحالى انگلیس بوده و از قول مرحوم آخوند خراسانى گفتم که هر کارى ما بکنیم ممکن است روسها یا انگلیسها اظهار خوشحالى بکنند و اگر این‌طور باشد پس ما نباید کارى بکنیم؟ نه ما نباید براساس خوشحالى و بدحالى بقیه کارها و برنامه‌هاى خود را تنظیم کنیم»!466
موسوى در این دیدار با بیان این که سال آینده سال صبر و استقامت است و زندان دیگر خاصیت و اثر خود را در مقابله با جنبش از دست داده اظهار داشت: «اگر روزنامه‌ها را نبسته بودند، اگر محدودیت ایجاد نکرده بودند و فضا را کمى باز گذاشته بودند، مردم خیابانها را خالى نمى‌کردند»!467
در شهریور 1389 سایت نوروز (ارگان حزب مشارکت) ـ که از خارج از کشور روزآمد مى‌شود ـ مجموعه اظهار نظرهایى از اصحاب فتنه را منتشر کرد. این اظهار نظرها که عموماً مربوط به روزهاى پیش از انتخابات و هفته اوّل پس از انتخابات دهم ریاست جمهورى بود، به گونه‌اى شفاف طراحى فتنه‌گران و على‌الخصوص برخى اعضاى حزب مشارکت را مشخص کرد. در ادامه به برخى از این اظهارات اعضاى حزب مشارکت اشاره مى‌کنیم :
مصطفى تاج‌زاده (عضو شوراى مرکزى حزب مشارکت): «به نظر من انقلاب اسلامى مى‌تواند نظامى بدتر از رژیم شاه را در ایران مستقر کند. من استبداد دینى را هم براى اسلام و هم براى ایران بدتر از استبداد لائیک مى‌دانم. اگر حواسمان نباشد، تمام ارزشهاى اسلامى و انقلاب مثل دوران رضا شاه زیر سؤال مى‌رود. من فکر مى‌کنم هنوز جایى براى اصلاح داریم.»468
محسن میردامادى (عضو شوراى مرکزى حزب مشارکت) در تاریخ 3/9/:1387 «براى آقاى خامنه‌اى کابوسى بالاتر از انتخاب خاتمى وجود ندارد و در این زمینه هیچ فروگذارى نمى‌کنند که ایشان رأى نیاورد.»469
رجبعلى مزروعى (عضو دفتر سیاسى جبهه مشارکت) در مرداد :1387 «تسخیر جامعه مدنى در ایران از گرفتن دولت نیست و به هم گره خورده و این دولت عین غول روى همه چیز دست انداخته و تا دست این غول را یک مقدار بالا نیاورید امکان تسخیر جامعه مدنى وجود ندارد.»470
تاج‌زاده در گفت وگو با ابطحى (عضو مجمع روحانیون مبارز) پیش از انتخابات:«اگر هیچ‌کدام (کروبى و موسوى) قبول نکردند که به نفع دیگرى کنار بروند، مهم نیست. ما فقط اگر بتوانیم احمدى‌نژاد را از صحنه خارج کنیم کار خوبى کرده‌ایم. تنها کار مهم این است که ما باید احمدى‌نژاد را از سر راه خود برداریم.»471
تاج‌زاده در تاریخ 11/1/:1388«اگر امروز انتخابات برگزار شود موسوى باخته است. ما اگر نتوانیم فضا را به هم بزنیم باخته‌ایم و اگر بنا را بر این بگذاریم که یک اصلاح‌طلب پیروز شود به جایى نمى‌رسیم مگر این‌که شعارمان تغییر احمدى‌نژاد باشد. باید از موسوى با هدف تغییر احمدى‌نژاد حمایت کنیم.»472
محسن امین‌زاده (عضو شوراى مرکزى حزب مشارکت): موضوع سهم‌خواهى بیشتر از قدرت نبوده است بلکه تلاش براى حضور بیشتر در قدرت است و همیشه تأکید کرده‌ام راه حضور بیشتر در قدرت همراهى با جامعه در حوزه سیاسى است.»473
پانویس
463- وبگاه رسمى حزب مشارکت (نوروز)، به تاریخ 3/6/1388.
464- همان.
465- روزنامه کیهان، به تاریخ 26/12/1388.
466- همان.
467- همان.
468- تکیه‌گاه، ص 598.
469- تکیه‌گاه، ص 600.
470- تکیه‌گاه، ص 603.
471- تکیه‌گاه، ص 404.
472- همان.
473- همان.
