استقلال فصل گذشته با اختلاف تنها یک امتیاز نایب قهرمان لیگ برتر شد. کمتر کسی تصور می‌کرد که همین تیم در فصل جدید، تا هفته‌های پایانی، در رده یازدهم جدول قرار بگیرد و حتی خطر سقوط را احساس کند. چه بر سر نایب‌قهرمان فصل گذشته آمده است؟
وضع نامطلوب استقلال در پایان هفته بیست و هفتم
کانال ایتا جهان نیوزآغاز بحران از نقل و انتقالات
با پایان لیگ بیست‌وسوم، استقلال با شعار تقویت تیم وارد بازار نقل و انتقالات شد. با این حال، دو بازیکن بوسنیایی بدون هماهنگی با سرمربی وقت، جواد نکونام، جذب شدند. نکونام که از کیفیت این بازیکنان رضایت نداشت، خواستار فسخ قرارداد آن‌ها شد و تاکید داشت که بازیکنان مدنظر خودش جذب شوند. این موضوع آغاز اختلاف میان نکونام و مدیریت باشگاه بود. اختلافاتی که به‌مرور تشدید شد و حتی شایعاتی درباره قطع همکاری پیش از آغاز فصل جدید مطرح گردید، اما نه تنها این اتفاق نیفتاد، بلکه تلاش جدی برای حل اختلافات هم صورت نگرفت.
در نهایت، پس از هفته ششم، همکاری نکونام با استقلال به پایان رسید. از آن زمان تا امروز، نیمکت استقلال ثبات نداشته و سه مربی دیگر هدایت تیم را بر عهده گرفتند: موسیمانه (۹۴ روز)، سهراب بختیاری‌زاده (در دو مقطع موقت) و میودراگ بوژوویچ (سرمربی فعلی).
بی‌ثباتی مدیریتی؛ آفت بزرگ استقلال
یکی از ارکان موفقیت در هر تیمی، ثبات در مدیریت و کادر فنی است. اما استقلال در ۵ سال اخیر، ۹ مدیرعامل به خود دیده است. در چنین شرایطی نمی‌توان انتظار برنامه‌ریزی بلندمدت داشت. مدیران جدید به جای توجه به نیازهای فنی تیم، صرفاً به دنبال جذب نام‌های پرزرق‌وبرق هستند تا خود را اثبات کنند.
خریدهای عجیب و پرحاشیه
خریدهای خارجی استقلال در این فصل بسیار پرسش‌برانگیز بوده‌اند و شائبه دخالت دلال‌ها را تقویت کرده‌اند. دو بازیکن بوسنیایی بدون حتی یک بازی، قراردادشان فسخ شد و از باشگاه شکایت کردند. یکی از آن‌ها موفق به دریافت حکم ۵۰۰ هزار دلاری (حدود ۵۰ میلیارد تومان) شده و دیگری نیز به احتمال زیاد حکم مشابهی خواهد گرفت.
مسعود جوما هم از نیم‌فصل به تیم اضافه شد اما تنها در ۵ بازی حضور داشت. در مورد مربیان نیز همین روند ادامه داشت. انتخاب موسیمانه بدون توجه به سبک بازی استقلال که سریع و مستقیم است، انجام شد. او طرفدار مالکیت توپ و پاس‌های کوتاه بود؛ سبکی که با ویژگی بازیکنان ایرانی همخوانی نداشت. مشکلات زبانی، تفاوت فرهنگی و ناتوانی در کنترل روانی بازیکنان، عملکرد تیم را به شدت تحت تأثیر قرار داد.
با این حال، موسیمانه هم بدون تفاهم جدا نشد و به احتمال زیاد او نیز از باشگاه شکایت خواهد کرد و غرامتی سنگین دریافت خواهد نمود. بوژوویچ، سرمربی فعلی تیم، نیز پس از ناکامی در جذب والتر ماتزاری، در مدت کوتاهی و بدون بررسی جدی انتخاب شد.
کانال تلگرام جهان نیوزدلال‌ها؛ برندگان اصلی بحران
سودبرندگان اصلی این تصمیمات غلط، نه هواداران هستند و نه باشگاه. تنها کسانی که از این وضعیت بهره می‌برند، دلال‌هایی هستند که با دریافت پورسانت، بازیکنان و مربیان را معرفی می‌کنند و با تغییرات پی‌درپی، منافع خود را تضمین می‌کنند. مدیران باشگاه هم بدون بررسی تخصصی، به این واسطه‌ها اعتماد می‌کنند. این، در خوش‌بینانه‌ترین حالت است؛ چرا که شائبه‌های دیگری نیز وجود دارد که ورود نهادهای نظارتی را می‌طلبد.
با وجود این حجم از قراردادهای مشکوک و ضررهای مالی، جای سوال است که چرا نهادهای نظارتی هنوز به‌طور جدی وارد ماجرا نشده‌اند و چرا مدیران استقلال بدون پاسخگویی، با استعفا یا برکناری از پاسخگویی فرار می‌کنند؟
بودجه میلیاردی و سودی که حاصل نشد
حجت کریمی، مدیرعامل سابق استقلال، اعلام کرده که در فصل جاری ۱۴۰۰ میلیارد تومان در این باشگاه هزینه شده است. در حالی که طبق گزارش‌های رسمی در سامانه کدال، استقلال ۴۲۹ میلیارد تومان زیان خالص ثبت کرده است. در مقابل، باشگاه پرسپولیس در همین بازه، ۴۹ میلیارد تومان سودآوری داشته است. این آمار نشان می‌دهد که صرف هزینه‌های گزاف، بدون برنامه‌ریزی و مدیریت صحیح، راه‌گشای موفقیت نیست.
استقلال این فصل قربانی آشفتگی در مدیریت، بی‌ثباتی روی نیمکت، خریدهای غیرکارشناسی و نفوذ دلال‌ها شده است. اگر نهادهای نظارتی به‌موقع وارد عمل نشوند و ساختار باشگاه اصلاح نشود، حتی هزینه‌های چند هزار میلیاردی نیز نخواهند توانست استقلال را از بحران نجات دهند. آینده این تیم پرهوادار در گرو بازگشت به اصول حرفه‌ای‌گری، شفافیت مالی و ثبات مدیریتی است.
